Logan

Hoy toca la que seguramente sea la película de superhéroes más esperada del año, por encima de Thor: Ragnarok, Guardianes de la Galaxia 2 o la Liga de la Justicia. Estamos ante nada más y nada menos que Logan.

Logan narra la historia de un futuro sin mutantes en el que vive un Lobezno viejo, debilitado por los años y corrompido por el Adamantium, que se está convirtiendo en un veneno para él. A su cargo está el Profesor X y Calliban. Todo cambia en sus vidas cuando aparecen una mujer y una niña muy especial que cambiarán el rumbo de su porvenir, entonces será cuando Logan se planteé si dejar a la niña a su suerte o acompañarla a un sitio para ella.

La película la trae James Mangold (director de entre otras El tren de las 3:10 y la para mí bastante regular Lobezno Inmortal, que es precuela de la película que hoy criticamos), también es guionista y creador de la historia de Logan. La dirección es buena sin grandes alardes en planos, pero se nota que hay un gran trabajo en la formación de los personajes, aspecto que trataré después. Los actores principales son por supuesto Hugh Jackman y Sir Patrick Steward como Lobezno y Profesor X respectivamente, de Patrick Steward poco podemos decir porque ha hecho este papel siempre de forma excepcional, pero si quiero apuntar algo sobre Hugh Jackman (para mí el actor que ha interpretado mejor a cualquier personaje de cómic), y es que en esta interpretación se sale y para mi gusto está muy por encima de todas las anteriores que había hecho de Lobezno, y más específicamente de la trilogía basada en este personaje. Después por otro lado tenemos a Dafne Keen, que interpreta a Laura, la niña que cambia la vida de Logan, esta niña de 12 años ha cautivado tanto a crítica como al público con una enorme actuación por su parte, esto tiene mucho mérito si vemos que es el primer papel grande que tiene que su corta vida como actriz. Por último quiero destaca a Boyd Holbrook (agente Murphy en Narcos) como villano, no me esperaba que fuese a bordar un papel de villano cuando suelen encasillarlo en el opuesto.

El guión está escrito de forma maestra para hacer una historia que contenga todo, pasando de la violencia más brutal al amor más profundo sin que la película cojeara en ningún momento de alguno de estos dos aspectos. También hay que destacar que la película fluye muy bien durante las 2 horas y cuarto que dura, sin que se haga ardua ni cansina. Aunque como siempre ocurre, todas las películas tienen un ``pero´´ y en Logan se trata del trato a Caliban, de este mutante sabemos poco o nada, y creo que se fuerza mucho para que intentes tener un cariño y afecto a este personaje que al final no se tiene (o al menos yo no lo sentí así).

Como aspectos más técnicos, queda decir que el uso de la música no es genial, pero tampoco es que la película lo exija. Y cabe apuntar que el poco uso de CGI en el largometraje alivia (¡POR FÍN!) al espectador de tanta película de superhéroes que se basan el 100% en pantallas verdes. Lo que se consigue así, es que ésta tenga un aspecto mucho más natural y te haga sentir más involucrado en la película: no es lo mismo ver una ciudad creada desde 0 en Batman vs Superman, a ver una escena de una persecución en un bosque real. Dicho esto la fotografía es espectacular, y es que grabar en parajes abiertos y naturales, aunque complicado siempre da buenos resultados.

Logan es una película que no se puede perder ningún fan a las películas de superhéroes o de acción, porque está tan bien hecha que da gusto verla. A día de hoy, y esto es totalmente subjetivo, es la mejor película de Marvel. De largo.

Ahora sabéis que me gusta repercutir en varios aspectos de la película dando mi expresa opinión.

-Hugh Jackman ha dicho que no volverá a interpretar a Lobezno, sabiendo esto, dejará un hueco enorme para el próximo que venga. Jackman ha dicho que el único que le puede sustituir es Tom Hardy. Y amigo Hugh, no puedo estar más de acuerdo. No hay actor en la actualidad con más actividad, fiereza y fuerza que pueda interpretar a Lobezno como Tom Hardy (con tan solo ver Taboo esto queda más que comprobado).

El uso que se dan a los cómics originales de X-Men como libros de historia,son un puntazo para la película

-La música me ha fastidiado mucho, ya sabéis los que me seguís que es un punto muy en cuenta que tengo en el cine, y tras ver que en el tráiler sacaban Hurt de Johnny Cash me ilusioné mucho en esta BSO, pero como ya he dicho, esta película no le hace falta tener una BSO brillante.

-Tras Deadpool y Watchmen, es la tercera película de superhéroes calificada como R (mayores de 18 años en EEUU, y aquí inexplicablemente es para mayores de 16 años) que se ha hecho, esto está bien por el tono que tenía la película de violencias y madurez pero a mí parecer no se debe contagiar al resto de sagas o próximas películas de superhéroes. Ya vimos lo que pasó con la trilogía del Caballero Oscuro y su tratamiento del superhéroe más oscuro, y lo que ocurrió con las que le siguieron en esa línea y es que fracasaron todas en su propósito.