Stranger Things 2

Cuando vemos una serie nueva sobre niños que combaten monstruos, nuestra primera sensación es la de incertidumbre, porque no sabremos si esa serie será un tostón o estará verdaderamente bien. En el caso de Stranger Things fue la segunda respuesta y ahora viene la siguiente pregunta que es, ¿la segunda parte es verdaderamente tan buena como la primera? Para saber mi punto de vista tendréis que leer esta critica de Stranger Things 2.

Esta secuela de Stranger Things comienza sobre un año después de lo acontecido en la primera temporada de la serie, con un Will recuperado aunque con ciertas secuelas, Lucas siendo otra vez el cabeza fría el grupo, Dustin tiene sus `nuevas perlas´, y con un Mike que no puede olvidar a Eleven. Y como el grupo no tardará mucho en volver a meterse en líos. La  principal novedad de esta temporada es que se nos presentan a nuevos personajes como Max, su hermano, Bob…

Sus capítulos están escritos y dirigidos en su mayoría por los Hermanos Duffer (creadores de Stranger Things) de forma muy correcta, y se nota que de los 9 capítulos que se han hecho los 4 suyos son los mejores porque son los más fieles a la primera temporada, los otros 5 capítulos están repartidos entre Shawn Levy (productor de La llegada), Rebecca Thomas (directora de cortos), Andrew Stanton (director de Buscando a Nemo y Dory, aunque no lo creáis es así).

En el guión me tengo que parar porque hay mucho bueno que decir y otras cosas no tan buenas que me veo obligado a criticar. Vamos a empezar por lo bueno, el guión en general sigue las pautas de la primera temporada dando un entretenimiento fresco, divertido y cargado de humor; se introducen bastantes personajes nuevos sin que parezca forzado o innecesario; los diálogos son buenos, con mucho ingenio y  con bastante humor por parte de los `pequeños´ y de los adolescentes, un apartado muy correcto es que a las problemáticas que van surgiendo a lo largo de la serie se les dan soluciones muy coherentes e imaginativas, sin tener que recurrir al Deus ex machina (que un personaje o suceso externo a la acción salve a los personajes en situaciones límite) de una forma exagerada. Otro aspecto que me gustó bastante y está acorde a la precuela, son las constantes referencias a otras películas de la época en las que se basaron para hacer la serie, como It(hay una teoría loquísima, pero que concuerda muy bien sobre It y Stranger Things y quien quiera saber más que la busque porque puede ser un spoiler bastante importante), Los Goonies, Evil Dead...

Como toco lo bueno, también tengo que criticar lo malo. Para ello voy a recurrir The Leftovers.

Este crítica para Stranger Things 2 es el desarrollo de personajes, este no se hace de una forma natural ni siquiera lineal, se realiza como un Frankenstein, es decir, se introduce un capitulo entero (el nefasto capítulo 7), que corta el ritmo de los anteriores, para contar historias de personajes que poco importan en la trama principal y queda muy artificial y forzado para el espectador, tan solo hay que ver las RRSS lo que opinan de este . Y por ello nombraba antes a The Leftovers, ya que esta serie habla de los personajes y no de la ciencia ficción, así si es normal que se hagan capítulos para explicar a un personaje y así cortar el ritmo de la serie para que se pueda seguir desarrollando la misma sin problema. Pero como Stranger Things 2 trata más sobre la ciencia ficción que sobre la personalidad humana, poco me importa el trasfondo de un personaje secundario que sale 3 capítulos. Con ello no digo que Stranger Things no pueda desarrollar personajes, todo lo contrario. Pero para este tipo de series se necesita mucho más tiempo para desarrollar los arcos de los personajes ya que lo pide la propia naturaleza de la serie. Os lo explico de forma lo más sencilla posible:

Stranger Things nos presentó en la primera temporada un grupo de niños estereotipados: el gracioso, el serio, el impulsivo y enamoradizo y el que tiene mala suerte. Y no se desarrolló nada de estos personajes durante ocho capítulos. Para desarrollarlos necesitas ir acorde a sus edades, en la primera temporada veo normal que no haya evolución, pero para esta segunda temporada lo lógico hubiera sido que tras los sucesos de acaecidos en la primera temporada los chicos hubieran madurado y sus actitudes fueran diferentes a las de hace un año, pero esto no ocurre así. Pero lo que más me enfada es que sepan hacerlo y no lo hagan, porque por ejemplo el personaje de Steve está muy bien desarrollado en esta temporada.

A la hora de las actuaciones, tanto los protagonistas Finn Wolfhard, Millie Bobby Brown, Gaten Matarazzo, Caleb McLaughlin y Noah Schnapp como los que son algo más secundarios son muy buenas. Las actuaciones son un punto a favor, pero como antes he recalcado el desarrollo es nefasto, siendo el personaje de Steve Harrington el único que sigue con la evolución que inició en la primera temporada. Cuando acabéis esta segunda temporada veréis que si el `crack´ de la primera temporada era Dustin, en esta temporada le ha tocado ser a Steve.

Como conclusión y así respondo a la pregunta que formulé al principio de mi review. No, la segunda parte no es tan buena como la primera, pero es una muy notable segunda temporada de Stranger Things, totalmente recomendable y con la que seguro que pasarás un muy buen rato viendola.